Hallo zusammen,
ich beschäftige mich seit einer Weile intensiv mit meiner Split-Klimaanlage – primär eigentlich wegen der Luftqualität, PM2.5-Messungen und Filterwirkung. Aber durch die ganzen Stromkosten im Juli dieses Jahres frag ich mich jetzt auch ernsthafter, ob die Inverter-Technologie in der Praxis wirklich das hält, was die Hersteller versprechen.
Theoretisch kenn ich das Prinzip: Inverter moduliert die Verdichterleistung stufenlos, läuft also nicht ständig an und aus wie ein On/Off-Gerät, sondern pendelt sich auf einem niedrigen Niveau ein wenn die Zieltemperatur erreicht ist. Klingt gut. Aber ich lese auch immer wieder, dass der Unterschied im echten Alltag viel kleiner sein soll als auf dem Datenblatt – besonders wenn man das Gerät eh nur ein paar Stunden am Tag laufen lässt und dann wieder abstellt.
Bei mir läuft die Split-Anlage gerade im Sommer eigentlich den halben Tag durch, weil ich zuhause arbeite und der Raum sich sonst brutal aufheizt. Ich dokumentiere zwar fleißig meine Filterdaten und Luftwerte, aber bei Stromverbrauch bin ich bisher eher grob unterwegs.
Hat jemand konkrete Vergleichswerte – vielleicht sogar zwischen einem alten On/Off-Gerät und einem aktuellen Inverter? Oder auch einfach Erfahrungen, wie viel Prozent Unterschied sich im Monatsverbrauch wirklich zeigt?
Grüße
Marcus
Hallo Marcus,
ich kann das aus eigener Erfahrung sagen: der Unterschied ist real, aber man muss die Erwartungen etwas dämpfen. Ich nutze mein Gerät das ganze Jahr – Kühlen im Sommer, Heizen im Winter – und hab davor ein älteres On/Off-Gerät gehabt. Grob überschlagen würde ich sagen, dass ich mit dem Inverter so 20-30% weniger auf der Jahresabrechnung sehe. Aber das hängt stark davon ab, wie lange du das Gerät am Stück laufen lässt.
Genau da ist nämlich der Punkt: wenn du wie du schreibst den halben Tag durchläufst, profitierst du am meisten vom Inverter. Das Gerät schwingt sich auf niedrige Drehzahl ein und hält die Temperatur, anstatt ständig voll anzulaufen. Bei kurzen Einheiten von einer Stunde oder so ist der Vorteil dagegen gering, weil das Anfahren eh nur kurz dauert.
Für konkrete kWh-Zahlen müsstest du eigentlich ein Zwischenstecker-Messgerät benutzen – ich hab das mal gemacht und war überrascht wie konstant niedrig der Verbrauch im eingeschwungenen Zustand war. Lohnt sich wirklich.
Bei Interesse: ich hab mich damals auch mit smarter Steuerung beschäftigt, MQTT + dynamischer Stromtarif – da lässt sich nochmal was rausholen, wenn man den Tarif richtig ausnutzt.
Ich frag mich das auch schon seit ich meine erste Split-Anlage hab! Ich hab im Thread SEER A+++ im Datenblatt – aber stimmt das auch im echten Teillastbetrieb? schon gefragt, weil mich genau das beschäftigt: die Herstellerangaben und die Realität klaffen manchmal ganz schön auseinander.
Was ich bisher gelernt hab: der SEER-Wert wird unter Normbedinungen gemessen, die mit echtem Alltagsbetrieb nicht immer übereinstimmen. Wenn deine Wohnung sich also stark aufheizt (Südseite, schlechte Dämmung usw.) und das Gerät oft im Hochlastbereich läuft, nähert sich ein Inverter eher dem On/Off-Gerät an – weil er eh nicht runterregeln kann.
Aber wenn dein Raum gut gedämmt ist und das Gerät nur leicht nachregeln muss, ist der Vorteil laut allem was ich gelesen hab schon deutlich spürbar. Ich selber hab noch keine Vergleichswerte, bin noch zu frisch dabei – aber ich wäre sehr gespannt was andere hier messen!
Ich hab nur ein Monoblock-Gerät, also kein Inverter – von daher kann ich keinen direkten Vergleich liefern. Aber so viel: mein Gerät läuft halt immer auf Vollgas wenn es anspringt, und das merkt man beim Strom. Ich überleg ehrlich gesagt auch ob sich ein Upgrade lohnen würde.
Also kurz und direkt: Ja, Inverter spart wirklich – aber nur wenn das Gerät auch vernünftig dimensioniert und mit einem sauberen Kältemittelkreislauf betrieben wird. Ich hab zwei Systeme selbst mitinstalliert, eins mit R32 und eins mit R290, und bei beiden ist der Teillastbetrieb der entscheidende Faktor.
R32 hat dabei einen etwas niedrigeren GWP als R410A, und ich hab mich im Detail damit im Thread R32 vs. R290 im Vergleich auseinandergesetzt – aber das ist ne andere Baustelle.
Zum eigentlichen Thema: Ein Inverter im eingeschwungenen Zustand läuft bei mir hörbar leiser (weniger Drehzahl am Außengerät) und das zeigt sich auch im Stromverbrauch. Ich schätz mal 25-35% Unterschied zu einem vergleichbaren On/Off-Gerät bei Dauerbetrieb. Aber: schlechte Wartung, dreckige Filter, zu kleines Gerät – das frisst den Vorteil komplett auf. Also da würd ich bei dir ansetzen, du misst ja schon viel, füg einfach einen Energiemonitor dazu.