Moin zusammen, ich hab gerade ne unangenehme Nachricht von meinem Klimaanlagen-Hersteller bekommen: Der Cloud-Service wird im Oktober eingestellt. Danach keine App-Steuerung mehr, keine Fernzugriffe, nichts.
Ich hab meine Split-Anlage jetzt anderthalb Jahre über ihre App gesteuert und auch gemessen, wie die Inverter-Technologie im echten Betrieb läuft – die beworbenen SEER-Werte waren ehrlich gesagt optimistisch. Aber das ist ein anderes Thema.
Meine Frage: Kann ich die Anlage dann noch steuern, oder bin ich auf die IR-Fernbedienung zurückgeworfen? Gibt es für solche Situationen eine lokale Lösung, ohne dass ich die ganze Hardware wechseln muss? Hat jemand damit Erfahrung, wenn der Hersteller seine Cloud einfach abschaltet?
Mich interessiert auch: Wie zuverlässig ist so eine lokale Offline-Steuerung im Vergleich zur Cloud-App? Und – sehr wichtig – beeinflusst das den Stromverbrauch? Könnte die Cloud-Abhängigkeit womöglich sogar ein Grund sein, warum die echten Effizienzmessungen schlechter ausfallen als die SEER-Werte versprechen?
Freue mich auf eure Gedanken!
Hier muss ich ehrlich sagen: Ich vertrau der lokalen MQTT-Lösung mittlerweile mehr als der Cloud. Die Hersteller-Apps sind oft lahm, stürzen ab, brauchen ewig zum Verbinden – lokale Systeme reagieren sofort. Aber: Wenn du Home Assistant nicht schon hast, is der Einstieg mit Docker, Automationen, MQTT-Broker... echt nicht trivial. Für Leute, die einfach nur ne funktionierende Klima brauchen, bleibt die IR-Fernbedienung die ehrlichere Lösung.
Das klingt ja wirklich blöd. Ich hab meine Anlage nur seit kurzem und versteh eh nicht so viel davon. Aber wenn die Cloud wegfällt – kann ich dann wenigstens noch die Temperatur einstellen oder bin ich komplett offline? Und diese MQTT-Sache, die versteh ich leider überhaupt nicht...
Hm, das ist mir ehrlich gesagt ein bisschen zu technisch. Kann ich nicht einfach die normale Fernbedienung nutzen und auf die App verzichten? Oder muss ich wirklich ins Netzwerk-Konfigurieren reinsteigen?